Fedora 19 Final

Я с ASPLinux начинал. Ностальгия. Надо качнуть, вспомнить молодость.

Ск
Скажите пажалусто как записать образ на CD диск

На CD диск не сядет из-за объёма, а на DVD болванку элементарно записать ,например, программой Nero Express. Хотя, что мешает создать создать загрузочную флешку для установки ?

Не-а! Федорино горе тестить не буду! И, даже не просите!

Не логичнее ли для русскоязычного пользователя (тем более начинающего линуксоида) устанавливать Russian Fedora Remix (RFRemix)?
Из преимуществ: Нет свойственной оригинальному проекту зацикленности на свободном ПО. Соответственно, установочные образы RFRemix содержат большое количество дополнительных пакетов. Мультимедиа кодеки, проприетарные модули видеокарт ATi и NVIDIA, различных сетевых адаптеров, Adobe Flash, прошивки и пр. Кроме репозиториев Fedora уже подключены репозитории RPM Fusion и Russian Fedora (как раз со всяким несвободным и проприетарным ПО). Более полная русификация, вроде нормальной распаковки архивов с русскими буквами, созданных в Windows. И много других полезных мелких (и не очень) доработок.

P.S. Во всём остальном RFRemix идентичен оригинальной Fedora соответствующего выпуска, в том числе поддерживает и все прочие локализации — не только для русских.
Кстати, Fedora легко превращается в RFRemix подключением соответствующих репозиториев

Полностью поддерживаю!

Давно собирался. Наверное, это повод потестить Ось. Почему-то привык думать, что бесплатное не может быть хорошим. Если ошибусь в этом, напишу. А по умолчанию, пусть будет так, как я и думал прежде. Кстати, насчёт 10 000 приложений, которые, якобы бесплатны. Во первых уверен, что большинство людей, которые их писали, даже не подозревают, то есть русский язык... Во вторых приложения бесплатны какое-то время, а потом, ну попробуем... Если ошибался, с удовольствием напишу об этом!

Лучше попробовать Ubuntu не чем не хуже Fedora, мне кажется что даже лучше.

Я люблю Убунту и давно она у меня серваке стоит, но в версии 13.01 Unity превратился в какого то непонятного монстра. Классификация очень плохая, найти проги сложно, всё запутано, а эта музыка и фильмы из интернета просто гемор! Попробовал и снёс, поставил Кубунту и вздохнул с облегчением. По моему мнению именно по этой причине Убунту не выходит на первые позиции в Дистровоч, а лидирует Минт на той же Убунту, но с вразумительными оконными менеджерами.

я попробовал когдато Ubuntu, потом перешел на Debian, но попдключаю убунтовые PPA и репозитории.
а в винде сейчас только в WOT играю

Linux жизнь, а не просто OS.
10 000 приложений Есть и полностью беспатные, есть и урезанные. К примеру анналог фотошопа GIMP бесплатне на 100% и таких много.
В Linuxe есть и русские программы и только English, как и в винде.
Но Linux это для думающих пользователей, а не для ламмеров.

Думающие, как я понял, это те, кто в Линуксе разбирается и любит покапаться с настройками компьютера?
А "ламеры" это те, кто использует компьютер в профессиональной деятельности? То есть, - архитекторы, дизайнеры, конструкторы, композиторы и аранжировщики, ну и т.д. - это ламеры?
Открою Вам тайну! - ГИМП это НЕ АНАЛОГ фотошопа. Фотошоп это лишь один из элементов пакета программ (тесно связанных), и весь пакет используется как единый инструмент, и в зависимости от области применения состоит из разного набора программ/сценариев/плагинов/экшенов и т.д. Например для полиграфии: PS+AI+AE+ID+AcrobatPRO+..., и ключевая программа, в этом наборе - InDesign. В видеомонтаже, ключевой будет AP или AE, в зависимости от вида продукции. И т.п.
На мой взгляд, для обычного редактирования картинок и фотографий есть более простые и удобные программы, вот они - аналоги с ГИМП.
------
Самые большие "ламеры" это Архикад-щики и 3D-шники. Они не только сами не ставят ПО, они даже представления не имеют как устроены их рендер-фермы из десятков серверов ;) , которые могут быть как на Win, так и на других платформах.
------
Конечно-же, я это писал не о супер-предприятиях (могущих купить всё что угодно), а о конторках и частных лицах вынужденных экономить. И поверьте, было-бы всё "так просто", как Вы думаете, все бы давно на Линукс перешли... - он ведь бесплатный.

думающие - это те, которые удваивают согласные в каждом втором слове? тогда извините, буду не думающим лучше

молодцааа...

Ну тогда практические все медики тупые как пробки, потому что они писать красивой буквой не могут и полно ошибок делают... Пфффффф ... Железная логика... Если человек ошибается в языке это значит что он не думающий в русском, а не во всем...

Человек делящий людей на думающих и ламеров по установленным у них операционным системам не прав с соразмерной силой, просто придраться к орфографии видимо было ещё проще...

которий лучше - на основе KDE или GNOME?

Да как сказать одним словом что лучше и что выбрать?
Это как микроволновка и духовка – порой результат один и тот же можно достигнуть в приготовлении пищи,
но метода и способы достижения наилучшего результата – разные!
На домашнем стоит Linux Mint 11 'Katya' - это с рабочим столом GNOME
На работе, на "зверушке" установлена Mandriva - это а'ля KDE
У дочери на ноуте Calculate Linux - это... это... не могу точно описать...
Просто KDE схож "из коробки" с рабочим столом Windows, хотя нововведения в GNOME эти шероховатости сравняли...
Думаю надо просто попробовать одно или другое и остановить свой взор на чём-то одном!
Как говорится: "На вкус и цвет... фломастеры разные!"
Дерзайте и у Вас получится!

хотя бы по прожорливости ресурсов различия?

По прожорливости KDE самое прожорливое окружение из всех.Но при этом имеет свои неповторимые плюшки в интерфейсе,на основе которых мелкомягкие создавали Windows Aero.Кроме окружения нужно выбрать-RPM или deb.

Это на любителя, есть и много других версий.