Победой компании Apple завершилось очередное судебное противостояние с Samsung в суде San Jose штата Калифорния.
Samsung была признана виновной в нарушении некоторых патентов Apple, касающихся дизайна девайсов и программного обеспечения, в связи с чем ей придется возместить нанесенный своей противоправной деятельностью ущерб в размере $1,05 млрд ($1 049 343 540).
Сумма огромная, хотя и гораздо меньше $2,5 млрд, указанных в иске Apple.
Выплатой ущерба это разбирательство не ограничится. Apple будет требовать запретить продажу смартфонов южнокорейской компании Samsung на американском рынке.
В постановлении федерального суда отмечено, что не все устройства Samsung, указанные в иске, нарушают патенты американской компании. В частности, это касается планшета Galaxy Tab.
Согласно постановлению, Samsung признана виновной в нарушении семи из девяти патентов, указанных в иске. Однако, южнокорейская компания дала понять, что будет оспаривать данное решение. Корреспондент ресурса Wall Street Journal Эван Рамстад (Evan Ramstad) написал в Твиттере, что Samsung намерена направить в суд ходатайство о пересмотре решения. В случае отказа южнокорейская компания будет обжаловать приговор уже в апелляционном суде.
Samsung:
«Сегодняшний вердикт следует, прежде всего, рассматривать не как победу Apple, а как потерю для американских потребителей. Его последствиями станут сокращение выбора, уменьшение инноваций и, потенциально, более высокие цены (на устройства). Вызывает сожаление, что патентным правом можно манипулировать, чтобы предоставить одной компании монополию на прямоугольники с закругленными углами или на технологию, которая каждый день совершенствуется Samsung и другими компаниями. Потребители имеют право на выбор, и они знают, что покупают, когда приобретают продукты Samsung. Это не последнее слово в данном процессе, равно как и в баталиях, ведущихся в судебных инстанциях по всему миру, некоторые из которых уже отвергли многие из исков Apple. Samsung будет и дальше заниматься внедрением инноваций и расширением выбора для потребителей».
Apple не скрывала радости от одержанной победы:
«Мы благодарны членам жюри за их труд и за время, потраченное на заслушивание нашей истории,— сообщается в опубликованном заявлении Apple. — Множество доказательств, представленных в ходе процесса, показали, что в копировании Samsung зашла даже дальше, чем мы представляли. Судебная тяжба между Apple и Samsung означала гораздо больше, чем патенты или деньги. Здесь спор шел по поводу ценностей. В Apple ценится оригинальность и новаторство. Цель нашей жизни заключается в создании лучших продуктов на планете. Мы изготавливаем наши продукты на радость нашим клиентам, а не для того, чтобы их копировали конкуренты. Мы приветствуем то, что суд определил поведение Samsung как преднамеренное, и благодарим за отправку громкого и ясного сообщения о том, что воровать — неправильно».
яблоко рулит! вот только.. пыталась на айфон запихать музыку, в мп3... не пихается. везде пихается. даже в холодильник "бирюса". а в "яблоко" не пихается..
Samsung galaxy s уже ДАВНО НЕ ТАКОЙ интерфейс!!!
После того, как Apple доказали, что у Samsung всё то же самое, но дешевле покупатели iпродукции призадумались - "если разницы нет - зачем платить больше?"... Ещё не известно кто больше выиграл от этого суда. Особенно учитывая то, что теперь на Apple в суд подаёт Google, за нарушение патентов Motorola Mobility. ИМХО, они сами себе яму роют... А вообще зло это всё и ведёт к идиотическим монополиям, нужно прекращать всю эту копирастию.
я очень извиняюсь ,но прикольный пост в тему -
Самсунг хотя бы отличается многообразием продукции, не то, что Apple, которые зациклились на своём IPhone и IPad, не меняя ничего в дизайне. А дизайн их не столь привлекателен по сравнению с другими подобными устройствами на рынке. Отсутствие разнообразия - серьёзный минус. Нужно развиваться в этом плане!
А если бы суд проходил в Корее?
В Корее суд запретил продукцию обоих компаний.
Дай бог здоровье Apple. Много инноваций у них, а самсунг только копирует их и только. Ну размеры разные, а качество так себе.
Если не секрет о каких иновациях ты говоришь? Сенсорный дисплей и тачпад в расчёт не берём, ибо это одна и та-же технология.
В мобильной промышленности сложно найти таких непримиримых врагов как Apple и Samsung. Однако, закидывая друг друга исками, эти компании продолжают работать бок о бок друг с другом, а Apple по-прежнему считает корейскую компанию лучшим поставщиком комплектующих.
Вот-вот. И всё это сделано, чтобы умерить аппетиты Samsung. Сейчас ключевым фактором при покупке является цена. А если изделия близки, сделаны из качественных комплектующих с хорошим гарантийным сервисом. Если Apple уже в суд начал подавать на своего поставщика комплектующих - это говорит о том, что Samsung уже превзошел Apple. У Samsung полный цикл разработки и сборки. У Apple только отвёрточная сборка комплектующих большинство которых от Samsung. И эта сборка от Apple оставляет желать лучшего, большинство изделий возвращются как производственный брак (в интернете есть цифры по этому поводу). В суде Apple заявила "ценится оригинальность и новаторство. Цель нашей жизни заключается в создании лучших продуктов на планете." есть фильм на эту тему называется "Пираты силиконовой долины" вот там раскрываются секреты разработак таких компаний как Microsoft и Apple.
Вот он яблочный пользователь kaster В решении сказано что только лишь планшет Galaxy Tab попал под штраф. Получается любой прямоугольник с зеркальными краями попадает под атаку Яблока. Надо делать треугольники ))
ты читал по диагонали? в тексте написано, что с галакси там все норм, и он не нарушает патентных норм
Без Джобса Эппл имеет шансы в долгосрочной перспективе накрыться медным тазом...
Samsung же - совершенно наоборот. Он проиграл эту битву, но выиграет войну.
Я с Вами полностью солидарен коллега!
Скорей всего, именно так и случится - продукты Самсунга гораздо доступнее и либеральнее Яблочных.
"Свободы", патенты... Пиндосия одним словом! Весь суд - абсурд! (Пушкин улыбнулся щас
)Абсолютно верно подметил beg5555!
Apple - трусы (ударение ставьте по желанию)! На корейцев они подали... А чего-же, спрашивается, не на Google?
Apple уже с жиру бесится. Может быть если б цены скинули на свои чудо аппараты, так и потребители бы к ним потянулись. Америкосов хлебом не корми, дай посудиться.
Осталось всем производителям телевизоров подать друг на друга в суд. Они, эти телевизоры, так похожи...
+
Патентные прова - главный враг прогресса....
Панове лаются - у холопов чубы трещат ... Зато судья на картинке - залюбуешься
ну, новаторство, действительно, чего-то да стоит. только слепой может не увидеть попытки скопировать чуть более чем полностью дизайн как коробки, так и внутреннего оформления у айфонов. хотя про галакси табы удивлен. это тоже чистой воды айпад. и самсунг говорит про какие-то там новейшие технологии... эта технология, а именно сделать что-нибудь похожее на популярный продукт, стара как мир. старее только секс и проституция.
И вы это пишете на варезнике?
Нашли о чем переживать. Устроили тут парламентский час.
достали честно говоря. жаль, что исаак ньютон не запатентовал закон всемирного тяготения - я бы на эппл в суд подал - какого хера их девайсы на землю падают,подчиняясь закону стороннего изобретателя - прямое нарушение авторских и смежных прав, в самом деле.
наказаны. за не оригинальность
Осталась одна надежда, на китайцев.
Они делают ВСЁ и под ВСЕХ, и никому ничего не должны!
США сдуру добьется, что Самсунговскими новинками будет пользоваться весь мир, кроме них. И в 2 раза дешевле, чем их айтьюнсовские айфоны.
да да. только ты не учел, что самсунговские новинки появляются, как ни странно, после появление эппловских новинок. стало быть, этими новинками сначала будут пользоваться в сша, а уж потом весь мир.
Но США за дорого, а весь мир за дёшево )))
ну так это не новость ))) щас ситуация обстоит именно так.
могу поздравить и кошерных яблочников - теперь ваши девайсы будут стоить еще дороже. готовьте деньги.
откуда инфа? а может, если самсунг потеряют львиную долю рынка в штатах, это самсунговские девайсы будут стоить дороже? надо ведь брешь как-то заполнять. не находишь?
не нахожу. отсутствие конкуренции на рынке ведет к повышению цен и снижению качества продукта.
конкуренция будет. свято место пусто не бывает. мелкомягкие со своими виндофонами подтянутся, может подключится новый игрок. вопрос ведь не в убийстве рынка с его конкурентной игрой как таквого, а в защите одним игроком своего продукта от наглого копирования другим.
Истину глаголите!
Нормально
"Маразм Эпл" или Жажда халявных денег. Мое мнение, "яблоки" просто хотят получить бабло (за суд и за то что выдавят Самсунг с рынка Сша в какой-то мере) и показать тем самым "кто в доме хозяин". Были бы их технологии связаны с кислородом, они бы на всех людей подали бы в суд, что те не приобрели его через I-tunes. Считаю в суд подавать, тем более такой солидной компании как Apple, как минимум стыдно. А про то кто у кого че спер, так все у друг друга вороют и копируют технологии, потому что никто не хочет заново "изобретать велосипед".
сидишь ты такой, управленец крупной корпорацией, у себя офисе. твоя контора производит суперпопулярный продукт, имеешь сверхприбыли из-за этого продукта. к тебе приходит твой помощник и говорит – тут на рынке появился новый игрок, выпускает очень похожий на наш продукт, а честно говоря просто под копирку, и нагло гробастает нишу. ты такой, почесав умную репу, ту самую которой выбил компанию на самый верх, и говоришь – а пусть, мы компания солидная. на не гоже вступать с букашками. будет очень стыдно перед людьми....
стоп, что это я, тебе никогда не быть управляющим крупной компании, с таким-то менталитетом ))))
А вы я вижу уже стали управляющим крупной корпорацией...
Нечего подпевать другим, пора бы и свое мнение иметь, яблочки и дроид РАЗНЫЕ по существу, по начинке, по философии и то что какой-то уголок экрана показался знакомым толстосуму из эппла не дает им права требовать проценты со всего мира!
это у тебя то щас мнение другое? оглянись вокруг ;) дело не в начинке. рядовой пользователь в первую очередь обращает внимание на то, как выглядит продукт. идет он значит, этот рядовой пользователь, и думает про себя – эх, жаль, что яблофон такой дорогой. а так, классный. и тут бац, видит почти такой же (с виду) и дешевле и с криками "ура" бежит покупать. он наверное исключительно из-за дроидофилософии так подумал. он ведь студент факультета философии, и первое о чем он забодится, это – философия.
а моральную сторону вопроса, стыдно-не стыдно, турс-не трус, пора бы уже оставить в детском саду имена "кухни и быта". там где крутяться такие большие деньги морали нет в принципе, и попытка обернуть любые подобные аргументы в начинку большого бизнеса заранее обречена на провал.
Рядовой пользователь? А что эти слова означают вообще и что они означают лично для вас? Кучка баранов которые кушают травку по команде и топают по указке? Да я согласен реклама делает многое, однако не забывайте, что люди и даже рядовые пользователи частенько задают вопросы типа : а что такого особенного в этом продукте, чего нет в других? И не забывайте, что рекламируют себя не только ваши любимые яблокопроизводители и самсунг и нокия и сониэриксоны тоже не отстают, именно поэтому задают неудобные вопросы и уже могут выбирать, да да представьте себе рядовые пользователи выбирают, это чудо, но только рядовое чудо, случается сплошь и рядом. И еще не помешало бы понять что слово философия используется гораздо шире чем вы думаете.
в штатах (мы ведь все еще про штаты говорим?) я не видел рекламы нокиа до относительно недавнего времени – запуска рекламной кампании lumia, и то, это было больше реклама windows phone 7 нежели самого телефона. телефоны sony-ericsson, panasonic и иже с ними днем с огнем не сыщешь. рекламы от яблочников достаточно аутентичные – исключительно сам аппарат, внешний вид, возможности и так далее, ничего особенного. ну кроме очень качественного оформления самого видеоряда. но это скорее обыденность для них. а теперь, внимание, вопрос – какая рекламная кампания у самсунга? если ты не видел рекламу samsung galaxy note, я дам ссылку ниже – стоят значит куча покупателей в очереди в эпплстор (совок привет), типа все ждут когда же смогут купить свой заветный кусок надкусанного плода. по их внешнему виду можно судить, что они ждут часы, если не сутки, что ни разу не правда. бешенный ажиотаж вызывал только первый день распродаж после официального релиза, в остальные дни его можно купить в течении нескольких минут. ну ду ладно, возвращаемся к рекламе. и так, стоят значит эти бедолаги и тут проходит мужик у которого в руках этот самый note, и все в недоумении. в рекламе проскакивают даже фразы типа – о, это же точно такой, зачем платить больше. я думаю, ирония тут понятна. потом мужик делится своим девайсом с людьми и все в экстазе начинают истерично петь и танцевать. конец. занавес. аплодисменты. вот такая вот кампания была у самсунга. это они потом, когда с3 уже начали более менее входить в обиход, появились рекламы уже с возможностями самого аппарата. правда ничего оригинального в них не было.
продолжение тут
а теперь, немного истории. когда технология мультитач начала набирать обороты, что сделали в эппл? попытались сваять нечто подобное и заявить что они произвели революцию в мире сенсорных технологий? нет. они выкупили компанию Fingerworks вместе с патентами. все в пределах правовой нормы. чего не скажешь о Samsung. и вот еще вопрос на засыпку. в штатах на довольно хорошем счету смартфоны Дроид от моторолы, тоже с андроидом на борту. почему интересно эппл не подали на нее в суд? а может все таки дело не в голом андроиде?
далее по списку, хотя суд постановил, что планшеты галакси от самсунга не противоречат патентным нормам apple, что сподвигло форм-фактор от зарядки для плантеша сделать именно таким каким он есть? ;) я уж не говорю, про все остальное.
поэтому, я бы 10 раз подумал, прежде чем на одних эмоциях делать эмоциональные и скоропостижные выводы, учитывая, что абсолютное большинство сочувствующих южнокорейской мультимиллиардной транснациональной корпорации в данной ветке не имеют ни малейшего представления о состоянии рынка в штатах. данное судебное предписание распространяется исключительно на территории соединенных штатов, и вас, уважаемые, последствия коснутся в 10 очередь.
ну а касаемо твоего вопроса, я в курсе про все (ну по крайней мере про которую говоришь ты) смыслы слова философия. касаемо данного вопроса, ни один из смыслов неуместен.
Что-то я не помню что где-то употреблял слово "штаты", так что вся ваша тирада бессмысленна. Нет аргументов - признайте это.
И все же почитайте про значения слова "философия", это полезно для кругозора.
Сим заканчиваю, этот разговор не имеет желаемого кпд, благодарю за ответы было интересно.
каких аргументов? я привел тебе факты, а ты мне про любовь да цветочки :) аргументов, что люди это бараны? так я этого не говорил. но если обратишься к помощи социологов они тебе объяснят как формируется общественное мнение товар и как повышается потребительский спрос. или что у людей есть выбор? с этим трудно поспорить, и я такими глупостями заниматься не собираюсь. в том, что люди задают вопрос? некоторые, возможно задают, вопрос. а не которым важен дизайн, общественный статус, личные пристрастия. это опять же, к социологам.
по поводу философии – склад ума, мировоззрение, взгляд на определенные вещи, личная позиция относительно тех или иных проявлений окружающего мира. угадал? ;)
Жаль самсунг, теперь все будут делать дизайн в форме звезды или кругов, патент ведь.
Да еще суд проходил в США (родина Эпл) и это как бэ намекает на (изначальное) поражение Южно-Корейской компании в этом суде.
мне нас жаль, потребителей, т.е.
Именно. И стоимость судебных тяжб, и штрафы будут разделены на потребителей, компаниям от них ни холодно ни жарко.
1 млрд это ни холодно ни жарко для компании получившей эту сумму?
Во-первых, еще никто ничего не получил. Решение суда Сан-Хосе не означает получение денег. Даже в случае отклонения апелляций, откатить Яблоку придется львиную долю этой суммы.
Во-вторых, посмотрите на официальный чистый доход этих компаний, миллиард там ничего не решает.
Повторюсь, беспокоиться нужно о ценниках в магазинах, а не бедненьких компаниях-производителях.
Мне на эти компании просто монописуально, просто обсуждаю новость. Насчет ценников - Эпл для меня и так не доступен, а на бюджетные Смартфоны от Самсунга уж как нибудь наскребу))).
так не в деньгах даже дело - плохо то, что технологии хоть сколько нибудь похожие на существующие опасно использовать- попробуй придумай софтину без оконного интерфейса - а вдруг под судебное преследование попадешь
да. сейчас только так, в суд могут подать за будь здоров).
Я не говорил что он решает, но говорить что от него ни холодно ни жарко я считаю не верным, от миллиарда просто будет тепло Эпл. Но все таки как уже выше я писал другие основные цели это выжить конкурента с рынка США (в какой-то мере) и показать "кто в доме хозяин".