Тесты производительности Chrome 17, Opera 11, Firefox 10, Internet Explorer 9 и Safari 5
Всего пять дней назад компанией ZDNet совместно с Techmeme были проведены тесты производительности самых последних версий браузеров: Chrome 17, Opera 11, Firefox 10, Internet Explorer 9 и Safari 5. Результаты тестов, как подчеркивает ZDNet, не должны являться решающим фактором при выборе того или иного браузера, но полученные результаты как никогда говорят о том, что в нынешнее время популярно на рынке и почему.
Тесты производились на компьютере с данными характеристиками:
- Операционная система: Windows 7 Professional 32-bit
- Процессор: Intel Core 2 Quad Q9300 2,5 ГГц / 6MB L2 Cache
- Оперативная память: 4 ГБ
- Графическая карта: интегрированная Nvidia GTX 260 с 896 МБ памяти
Обратите внимание, что не во всех тестах больше значит лучше.
Первый тест: SunSpider JavaScript Benchmark
Тест подготовлен Mozilla и вычисляет только скорость обработки скриптов Java на странице при взаимодействии с браузером. Чем меньше значения данного теста, тем успешнее браузер справляется с поставленной задачей.
Второй тест: V8 Benchmark
Тест создан Google для улучшения работы своего движка V8 при обработке скриптов Java. Чем больше значения, тем выше производительность браузера.
Третий тест: Peacekeeper Benchmark
Тест создан компанией FutureMark и вычисляет работоспособность браузера при воспроизведении анимации, видео, текста, а также навигации по сайту. Более того, этот тест также вычисляет скорость работы браузера с HTML5 стандартом. Чем больше результат, тем выше производительность браузера.
Четвертый тест: Kraken Benchmark
Тест разработан Mozilla, для оценки и сравнения производительности своего браузера Firefox, а также всех других построенных на аналогичном движке. Чем меньше значения теста, тем выше скорость воспроизведения и загрузки скриптов Java у браузера при первоначальном подключении.
Вывод:
- Chrome 17: трижды первое место - абсолютный лидер.
- Firefox 10: трижды вторые места - уверенный лидер.
- Safari 5 и Opera 11: средние лидеры.
- Internet Explorer 9: несмотря на первое место в тесте SunSpider JavaScript Benchmark, абсолютный аутсайдер.
Каким браузером пользоваться - решать вам, главное не стоит забывать, что конфигурация компьютера - не маловажный фактор. В случае с ZDNet, их тестовой компьютер отражает среднестатистическую конфигурацию и уже немного устарел и, возможно, с его обновлением, эти тесты дадут совсем иную картину.
хром везде первый) ахаха) разрабам софта видать заплатили, чтобы гугл выиграл
Использую Лису-10, просто привык)
На достаточно мощном компе не тормозит вообще, на слабом (на работе у меня, например), конечно подтормаживает и весьма ощутимо, что весьма напрягает. Иррациональная, почти религиозная привязанность у меня к этому браузеру)
Это как с пищей на вкус и цвет товарища нет ! У меня стоят 3 - делал тест скорости через Speedtest.net- Google Chrome -получение 19.16 Mbit/с отдача- 18.61Mbit/с
Mozilla Firefox -получение 16.97Mbit/с отдача 24.53Mbit/с Internet Explorer8 -получение -27.1Mbit/с отдача 31.2Mbit/с вот и результат на лицо но это меняется в течении дня - но IE8 у
меня лично тест проходит всегда почему то лучше !
спидтест всегда врет, от их разработок не глючит только пингтест
Я вот был с Firefox и останусь с ним Меня всё устраивает и скорость и всё остальное.
Всегда любил оперу, куча интересных вещичек в нём была, к сожалению шарм оперы подугас, но есть и альтернативы на её основе - OperaAC (довольно тяжело нагруженная), Opera UnOfficial
Сейчас больше пользуюсь Хромом не смотря на то, что оперативки много жрёт работает он шустро - не солить же эту память... у меня 4 гига. в среднем по 40 вкладок открыто и в опере и в хроме - хватает.
НО НИКОГДА не понимал в чём прелесть лисы - никакущий просто броузер, вылетает ПОСТОЯННО, надстройки тупят, вечно пытается что-то обновить, и памяти не меньше хрома кушает!
А самое главное - винда сама себя засерает, надо по-чаще чистить ситему, делать дефрагментацию и и перегружаться! Любой броузер начинает отлично работать!
Полностью согласен с igoryk06 пользуйтесь чем удобней но не IE
Интересно читать,что народ пишет.Как бы ребята не спорили,а если канал мал,то хоть какой браузер тупить начнётУ меня Ростелеком часто дурить начинает.Сегодня запустися скрипя седцем,долго выйти не мог в сеть.Если широкий канал-любой сойдёт
Батенька о каком канале Мы говорим о Москве.
да при серфинге пинг более важен, чем канал
Как по мне, так пользуйтесь тем, чем удобно, окромя этого
лучше смотрите это
Сравнительный тест интернет-браузеров 2012
Сравнительный тест браузеров: блокирование загрузки вредоносных программ
Тест браузеров NSS Labs
Производительность графики
...
и не забудьте chrome жрёт оперативки до ****
Комрады, кому по нраву блонди, кому брюни, кому шатны, кому в краске, а кому в седине или вообще без... Чего спорить-то, на вкус и цвет, как говориться... Давайте жить дружно и готовиться к 8-му Марта
Как по мне хром на много вперед ушел. Фох что думает долго, что по сайтам медленее ходит. И главный минус фокса в том что из-за надстроек тупит. А вылеты в нем бываю, если вы не активист, попробуйте загрузить вкладки где будет флеч - штук 5 увидете своего фоха) Сам пользуюсь и тем и иным. Фоксом исключительно из за разраб. скриптов, так как самому уже в лень писать)
Загружаю 80 вкладок с флешем, причем одновременно, все нормально, впрочем как и в других браузерах. Вылетов не бывает, впрочем как и в других браузерах.
Не вижу препятствий!
верен Opera! все очень удобно и просто. когда вижу Лиса - тупею. причем непонятно, то ли я от него, то ли он при моем виде! лет 5 уже у нас с ним недопонимание. Ё!
Создается впечатление, что кто-то специально рассылает такое по новостным каналам, чтоб привлечь внимание к своему продукту, который на самом деле показывает результаты ни разу не похожие на тест.
Вот мы тестировали и у нас много, наш браузер всех натянул, а у тебя мальчик просто компьютер старенький и не настроен, вот у тебя и мало очков.
FireFox стоит дома
Google на работе
всё устраивает
Я лично 5 лет пользуюсь Mozilla Firefox и IE,Опера так себе как тока ее начинаешь нагружать так все начинает глючить пострашному в плоть до перезагрузки пк.А в мозиилле что само интересно не разу не одного глюка не наблюдал другие браузеры не использовал.
FireFox - броузер для продвинутых пользователей. "Продвинутых" сравнительно, поскольку многие по старинке пользуются IE и даже не хотят перейти на Maxthon.
FireFox уверенно держит второе место по производительности, плюс - куча плагинов, делающих его очень удобным браузером и суммарно лучшим...
Лично я больше 10 лет юзал Оперу - в ней также есть многое, чего нет в других браузерах и не было в FireFox - и лишь недавно перешел на FireFox.
Пробовал юзать Хром - не понравилось.
Хм, мне как-то все равно. С IE слез на Оперу, на Лису .. но как-то все равно .. Опера не плоха, и Лиса тоже ..Гугл .. не нравится че-то ..
Каждому свое.
Предлагаю устроить голосование.. уверена что победит Mozilla Firefox
Mozilla Firefox служит мне уже много лет! Все просто замечательно.
FireFox - лучший, если вы реалист.
Google лучше Opera, но мерзость еще та.
Opera - для начинающих хороша, а таких много, очень.
Свое мнение оставляеш при себе! либо пиши чисто гипотетически, для меня ....... ну и дальше текст. Нехрен за всех решать, пусть забанят, но меня задолбали такие как ты, которые талкают огнелис как манну небесную. пусть люди сидят на том на чем хотят и что им реально удобно! Вот теперь мне ответь на множество вопросов, не в красивостях даже и в корости, а в удобности повседневного использования. я работаю на нотке и часто выезжаю в регионы, придположим что у меня села зарядка либо забыл ноутбук дома, а на нем очень очень важные ссыки либо были открыты вкладки и пароли на сайты, и че дальше? погибать? ан нет оперу скачиваем, ставим, opera link - и все есть на любом компе на каком захотим и таких ньюансов множество, особенно с почтовым клиентом. Короче люди, не слушайте никого, пользуйтесь хоть авантом, хоть хромом, лиш бы у вас это вызывало моральное удовлетворение!
Дочитал до конца!Я последний.
Из-за невозможности выбора для себя лучшего браузера, уже года 3 пользуюсь всеми кроме Safari. Раньше баловался браузерными ММОРПГ (Бойцовский Клуб, Арена, она жа в народе АПЕХА), сейчас уже редко в браузерки захожу. Так вот, есть заточенные под IE, для них юзал AvantBrowser или Maxthon 2, для повседневного серфинга юзаю Google Chrome, избранные сайты (в основном браузерки) юзаю как под Авантом так и под Огнелисом. оперой пользуюсь реже всего.
Для меня топ браузеров таков:
Google Chrome - "танк" который призван бороздить просторы интернетов.
Mozilla Firefox (сейчас юзаю 3.6.27, пока с 10-кой не ясная ситуация с этими частыми обновлениями) - для избранных сайтов.
Avant Browser - там, где есть заточка под IE.
Opera - очень редко применяю но тоже иногда, запускаю.
Safari (не установлен), IE запускается случайно, пару раз в 2-3 года.
Да про IE ты верно подметил, бывают всякие сайты - которые без него никак просто. Обидно даже вроде бы уже 2012 - пора бы.
Мой Firefox 10 показал на первом тесте
Total: 229.6ms +/- 0.6%
У ТС он показывает гораздо хуже результат 291,6
Поэтому дальше на проверял, а ТС пора бы научиться нормально проводить тесты либо искать более объективные тесты
Здесь не форум и нет ТС'ов. А вам пора бы научиться читать. Тест проводился ZDNet совместно с Techmeme на усредненной конфигурации компьютера.
вообще кто интересуется тот ищет и находит практический всегда разные результаты разных тестеров,так что глупо это всё _ тоже самое с тестами по антивирусам везде 90 - 99% разные результаты итоговых оценок.
не не не - лиса,только лиса!мне нравится!
Синтетика не отражает производительность, удобство, и стабильность использования браузера в повседневном использовании. Не всегда эта синтетика измеряет производительность комплексно, то есть всё задачи которые Вы выполняете в браузере в течении одной сессии или нескольких.
У меня стоят все кроме Chrome,его снес сразуже после установки, но пользуюсь восновном Оперой, по удобству ей нет равных. IE-приходится использовать на государственных сайтах они заточены только под него. В скорости мне кажется Опера тоже намного быстрее особенно от IE.
Знаете примногоуважаемый автор сия чуда, давайте людям хоть какой то шанс на то, чтобы проверить эту инфу - хорошо?!!!!
Я не сторонник и не противник каких либо браузеров, но всем доволен в Opera. Особенно Opera Link (для синхронизации паролей, закладок и так далее) и quik dial (подобие панели с Сафари), есть такой же кривой плагин для Лисы. Лиса честно скажу как разработчик программ - дырява напроч, можно такой плагин написать самому и причем подписывают в мозилле все плагины от мала до велика! Хром - честно я был поражен в первый раз когда попросили поставить хром на винде 7-ке без IE на борту - ХРОМ не встал и ругался на отсутствие IE.
Короче сами тестируйте, сами выбирайте. я по удобству, но как выяснилось Опера еще и самый быстрый на моей машине (кто не верит могу дать скрины).
Процессор: Intel Core 2 Quad Q9300 2,5 ГГц / 6MB L2 Cache
Оперативная память: 4 ГБ
там не задействованы 4 гига, так как часть оперативки идет на графическую карту.
Да хоть десять!
если бы вы были более внимательными, то заметили бы описание начинки пк и установленную ось на нем, ничего про задействование оперативки в полную силу там не было сказано
Давним давно любил Оперу.
Внезапно пересел на Фокс и сидел долго.
Зашумели все вокруг хрома - посидел и на нем, итог:
+1 - синхронизация с гуглом (даже расширение помнит, потом и настройки расширений подтянут)
+2 - минималистический дизайн
-1 - работаю с множеством вкладок (15-25,30) и при первом запуске хром, будь он не ладен" заганяет проц до 100%, даже мишка дергаеться и так секунд до 15, ужас просто.
-2 - если зайду в свой аккаунт в браузере на другой машине, пароли нужно вводить снова! Для защити может ето и хорошо..НО НЕ ВОЗМОЖНО ЖЕ!)
-3 - нашлись сайти которие криво откривались), другие браузери справились (тут может и виной сайт но фак есть факт, он не сделал свою задачу)
-4 - как по мне то давать каждой вкладке отдельний процес ето плохо (зачем? елси только потому что если зависнет одна то на зависнет браузер - нафиг надо, в фоксе сколько юзаю (лет 5) ниразу не зависло.
А вот памяти ето разделение по процессам жрет очень много. Теперь не лиса прожора ресурсов, а как раз хром).
Оставил пока хром, вернулся на фокс портабл от portablapps.
+1 - 30 вкладок и при запуске почти без лагов, по сравнению с хромом - небо-земля
+2 - пароли запоминает и потом вводит как по-маслу, вот так должно бить.
+3 - хорошие расширения проверенние временем
+4 - изменение скорости по сравнению з хромом не заметил не разу
+5 - встроенний менеджер закачек на порядок лучше чем в хрома.
+6 - расход памяти очень улучшился
-1 - интерфейс можна и улучшить, может и упростить, пусть учаться у хрома)
как не помнит? почему же у меня помнит))
Скажу сразу - я приверженец Огнелиса. А по поводу паролей скажу вот что: с любых браузеров с любых чужих и своих компов - LastPass в помощь.
Поставте галочку в лисе "не загружать вкладки без запроса"
мне-то зачем? коммент был направлен в сторону того, что лиса явно зависит от быстродействия винта, а хрому нужен мощный проц, так вот - лучше уж второе, чем первое
Попробуйте Opera Next 12 — наконец-то реализовано аппаратное ускорение. Поддержка HTML5 почти как у Chrome.
Добавлю к ниженаписанному мной. Стоит на компьютере Firefox 10. Спецом для родителей поставил. Раньше они только им и пользовались. Те перь же оба используют IE9, а Лиса - позабыта-позаброшена. Вот думаю - не удалить ли ее за ненадобностью?
Использую Мозилу,Хром и Айрон работают все по-разному.Выбор делает сам для себя каждый.О ЧЁМ СПОРИТЬ?
Про Оперу ничего сказать не могу — никогда не юзал. А вот остальные по моим ощущениям так. Чем отличается IE от Файрфокса — ну убей не пойму! А Сафари чуть-чуть медленне Хрома — самую малость. Оба значительно шустрее IE и лисенка. Сейчас всеже остановил выбор на Хроме (работаю на Мак ОС X Снежный леопард).
невооруженным глазом видно, что хром быстрее всех вместе взятых, когда-то раньше лучше всех была лиса, и это тоже было видно без всяких тестов. шнобелевскую премию тестерам за бесполезность, а некоторым -по рукам за взяточничество
Не хочу и не буду спорить на тему "Чей браузер самый супер-пупер" - это выбор каждого. Меня IE9 полностью устраивает. Правда, должен заметить, иногда использую Оперу, так как некоторые сайты некорректно отображаются в IE9. Но это проблема сайтов. Я на таких сайтах нечастый гость и, как правило, нахожу им альтернативу.
мои результаты Firefox 10
SunSpider: 416
V8: 2891
Peacekeeper: 918
Kraken: 7829
моя конфигурация
Операционная система: Windows XP SP3 32-bit
Процессор: Intel Core Duo T2500 / 2Мб L2 Cache
Оперативная память: 2Гб
Графическая карта: VIA Chrome 9 интегрированная с 256Мб памяти
Все тесты провалены - надо обновлять железо - как то совсем позади всех.
Я как работал в Opera,так и работаю.HTML5 и скрипты Java - меня мало волнуют такие тонкости.Opera - достаточно быстро,удобно и привычно.
Причем лично для меня акцент на ПИВЫЧНО и УДОБНО!
лисца на втором - собственно так и думал, а опера пусть лучше на мобильном рынке развивается, на десктопном же варианте всегда у нее все было "не как у людей", мягко говоря
это точно. опера самовольно исправляет ошибки в коде (незакрытые теги, некорректные атрибуты и т.д.)
как так можно, до сих пор не пойму. кому нужна такая обработка кода, даже если она быстрая.
по этой причине просто не могу ей пользоваться. хромом не могу из-за полного отсутствия возможности конфиденциального серфинга. уже много лет остаюсь верен лисе.
А как вам SRWare Iron? не пробовали? ... там все эти проблемы конфиденциального серфинга вроде решены?
я сначала года два пользовался сафари, а теперь только firefox
А если Iron? Или Comodo?
А зачем какие-то утюги, если меня лиса полностью устраивает. Работаю одновременно с 80-90 вкладками, причем открываю по 40 за раз. На нормальном желез вообще не вижу никаких проблем. Плюс у меня несколько расширений специфических.
Chromium, хотя всю родню подсадил на Dragonа
Каждый выбирает по себе!
Женщину,религию,дорогу....браузер!
"Chrome 17: трижды первое место - абсолютный лидер."
Chrome, Opera, Firefox - все сейчас на достойном уровне.
Люблю посмотреть подобные тесты. Спасибо.
Использую Моззилу , а так каждому свое
Да и ладно. Основной Google, второстепенный Maxthon3. Мне хватает.
тест из топа самых хреновых браузеров....
Внимание: в комментариях ожидаются комменты а-ля "май браузер самый лучший, вы ничего не понимаете", а также плавное переключение на обсуждение антивирусов.
может после твоего комментария, все возьмут себя в руки и ничего не напишут?
это вряд ли. vsmike уже начал, даже не читая текст новости )
Щас понесется!
-A.L.E.X.-, забыл еще про операционные системы. Сейчас начнется, что на XP и с каспером IE рулит. Я недавно подбирал себе пистолет в интернет-магазине и наткнулся на интереснейший коммент, конечно, не имеющий отношения ни к браузерам, ни к антивирусам, но а-ля "мой браузер самый лучший" сейчас попробую его найти.
P.S. Заранее прошу прощения за жуткий флуд и офф-топ, но душа просит. Обещаю сам забанить себя на некоторое время.
все слышали? Юра купил пистолет, так что теперь будет не бан, а... расстрел
не купил. просто хотел револьверчик под патрон Флобера на дачу.
я никого не баню, в штатном расписании теперь есть должность палача.
нашёл. коммент к пневматическому пистолету ИЖмех Байкал МР-53М
Плюсы: Ви можете забивати ним гвіздки, або як було сказано вище: понтонутися перед своїми "друзями" приведеними вище фразами. А ще в довершення своїм словам вистрелети в бутилку на 7!!! метрів і вона розібєтся, адже швидкості пулі недостатньо щоб зробити в ній отвір. А ваші пасани такі "ОГООО отєта он мощній расбіл бутільку с 7!!! мєтраффф"
Попробей Сафари (харьковского производства), тоже револьверчик под потроны флоббера..
А я из Украины и Вы меня порадовали jurassic знанием украинского языка !!!
... пока дочитал чуть мозг не вытек :)
5+